Mutt của tôi đã đi bộ dây xích tại công viên với tôi tuần trước. Mặt sau của công viên giáp với một số sân sau, đó là nơi chúng tôi đang đi bộ khi một chú chó chơi đồ chơi xuất hiện từ một trong những bãi. Nó rời khỏi bãi cỏ cũng như chạy đúng như Ace, sủa. Ace đang bận rộn tìm kiếm một cây gậy, cũng như con chó làm anh ta giật mình. Cả hai con chó đều thân thiện, vì vậy không có vấn đề gì. Tôi kéo Ace trên đường đi bộ của chúng tôi, cũng như một anh chàng bước ra cũng như có con chó của anh ta sau khi không thành công dỗ dành từ cửa.
Nhưng hoàn cảnh này có thể đã đi rất nhiều theo một cách khác nếu đó là hai con chó khác nhau. Nó khiến tôi tin về việc ai là người đổ lỗi khi một con chó cắn thêm một con chó nữa. Nếu con chó lớn hơn của tôi cảm thấy bị đe dọa cũng như bit con chó bit này, đó có phải là lỗi của tôi không?
Cả hai con chó đều tắt dây xích, không được kiểm soát 100 phần trăm, cũng như con chó nhỏ hơn là con chó kích thích con chó lớn hơn. Hãy nói với con chó bit cắn chó của tôi trên chân, đủ để lấy máu. Tuy nhiên, sau đó con chó của tôi cắn lại, làm tổn thương con chó bit nghiêm trọng hơn hoặc thậm chí giết nó. Con chó của tôi sẽ là người được xác định là một con chó nguy hiểm, khi con chó nhỏ hơn là con chó tấn công ngay từ đầu, không được chứng minh.
Tôi giả định đạo đức của câu chuyện là bạn chỉ có thể chịu trách nhiệm cho con chó của mình. Tôi có thể quản lý sự thật rằng một số tên ngốc để lại một mình mà không có dây xích trong một sân không có kinh nghiệm. Tuy nhiên, tôi có thể quản lý phản ứng của con chó của mình, cũng như nếu tôi có thể tin tưởng anh ta 100 %, thì anh ta không nên tắt dây xích vì sự an toàn của chính mình ngoài những người khác. Điều này chính xác là đúng đối với những con chó sở hữu tại công viên chó. Họ chỉ nên ra khỏi dây xích.
Tôi quan tâm đến con chó bit đó, vì ai hiểu loại khó khăn nào mà nó có thể tự mình vào. Nó cho thấy không sợ hãi, cũng như không phải tất cả những con chó khổng lồ đều dịu dàng như mutt của tôi.